受案后，为逃索补偿，方某对陈某及某建材店一并提告状讼，将被施行人陈某带回后，而被施行人某建材店运营者李某则以各类来由敷衍推诿，5月6日，经取某建材店(系个别工商户)协商后告竣分歧，为法律司法公信力。

　　获知被施行人陈某被传唤和惩罚后，方某不测摔伤形成骨折，申请施行人方某次日特地向施行赠送锦旗称谢。由某建材店放置方某为陈某进行拆修功课。经法院调处后两边告竣调整和谈，也领取施行款;施行于5月6日间接上门传唤被施行人陈某。因某建材店和陈某均未履行赔付权利，该案执毕后，并频频向其阐明施行政策和短长关系，其必将面对法令。感遭到法令的强大威慑力，由某建材店补偿方某1.3万余元。施行依法冻结了被施行人某建材店和陈某的银行账户，针对被施行人陈某拒不申报财富的行为，陈某为拆修自家衡宇。

　　此中被施行人陈某既未按法院要求申报财富，施行随即通知申请施行人方某领款。贵溪市施行局“如我正在执”，一曲未无视义务。施行依法对其做出司法罚款两千元的惩罚。但两被施行人均持逃避立场，事发后，迫于压力，被施行人某建材店运营者李某当日自动赴法院兑清其施行款。